提訴した直後に回収に成功した事例 |悪質商法・詐欺被害のための弁護士市川巧特設サイト

悪質商法・詐欺被害のための特設サイト

提訴した直後に回収に成功した事例

  • 性別:女性
  • 依頼者情報:50代
相談前

知人に貸した数百万円について、何度催促しても返済してくれない。
請求根拠の法律構成は、貸金返還請求、詐欺として不法行為に基づく損害賠償請求、いずれもあり得る。
これまで複数の弁護士に交渉、刑事告訴を相談、依頼したが、回収できていない。

相談後

従前の経緯から、これ以上、どのような文言を用いて支払を催促したとしても相手が応じることは考え難く、
また、警察の対応は望めないと判断。
法律構成は立証が容易な貸金返還請求を採用することにし、依頼を受けてすぐに提訴したところ、裁判所の呼出状を受け取った相手から連絡が入り、急転直下、回収に成功した。

弁護士からのコメント

裁判手続に伴う時間的、金銭的コストを嫌い、また、「大事(おおごと)にしたくない」という考えから、訴訟提起を躊躇し、踏み切れないことは、珍しいことではありません。
しかし、こちらが正当な主張、請求をしているにもかかわらず、これに応じない相手から金銭を回収を図るためには、裁判手続を執る必要があります。
裁判手続は、自力救済(法的手続によらず強引に金銭回収等を図ること)が禁止されている社会において、正当な権利です。
自分が躊躇するのと同様、裁判手続は相手にとってもプレッシャーになり、訴訟提起自体が回収の後押しになることがあり得るということです。

その他の解決事例


Warning: Trying to access array offset on false in /home/xs999815/ichikawa-law-office.net/public_html/wp-content/themes/ichikawa-law-sagi/single-solve_case.php on line 49

Warning: Attempt to read property "slug" on null in /home/xs999815/ichikawa-law-office.net/public_html/wp-content/themes/ichikawa-law-sagi/single-solve_case.php on line 49

「退職支援の窓口」と題するウェブサイト運営業者に支...

  • 性別:男性
  • 年代:20代
「退職支援の窓口」と題するウェブサイトを見て、勤務する会社を退職するにあたって、「複雑な申請手続きを専門家がサポート」してくれることで、最大で数百万円の給付を受けられるものと信じ、クレジットカード決済にて支払をした。 しかし、担当者が指示した内容は、紹介する心療内科に行き、診察した医師に対し、うつ症状を訴えて、うつ病の診断書を取得すること、及び、当該診断書をハローワークに提出し、失業手当の受給期間を延長すること等であった。 かかる相手方の指示は、詐病、詐欺を唆すものであり、違法行為の示唆に当たり、サービス内容が不審であると感じた。

探偵被害-弁護士業務に当たる調査を引き受けた探偵業...

  • 性別:女性
  • 年代:40代
携帯電話番号のみ判明している異性の住所調査を探偵業者に依頼し、「開示請求」の費用として数十万円を支払った。 しかし、費用を支払ってから数か月が経過しても探偵業者から進捗報告がなく、不審に思った。

収納代行業者に対して損害賠償請求訴訟を提起すること...

  • 性別:男性
  • 年代:30代
ある人物から、「FX(外国為替証拠金取引)の投資で確実に儲かる。」、「預けた金額が3か月後に25%増、半年後に50%増、1年後に100%増になる。」などと言われ、その旨信じ、当該人物から指示されたとおり、ウェブサイトに登録し、ログインした。 そして、ウェブサイトの運営事務局から指示されたとおり、法人口座に証拠金、手数料として数百万円以上を送金した。 しかし、その後、ウェブサイトにログインできなくなり、詐欺に遭ったことに気づいた。

新聞記事でも取り上げられた不動産投資トラブルに関し...

  • 性別:男性
  • 年代:50代
インターネットで盛んに宣伝されていた、高配当を謳う不動産開発事業への投資に興味を持ち、数百万円を投資したが、公表されていた事業計画が大幅に遅れていることが報道されるなどしたため、解約・返金請求が相次ぎ、取り付け騒ぎのようになった。 自分で事業者に出資金の返還を求めたが、判で押したような対応で要領を得ず、出資金の回収の見通しが立たないため、弁護士に交渉を依頼した。

弁護士に支払った100万円を超える着手金全額の回収...

  • 性別:女性
  • 年代:50代
投資詐欺の被害回復手続を首都圏の弁護士に依頼し、100万円を超える着手金を支払ったが、弁護士との面談は委任契約時のみで、委任契約前の相談はすべて事務員を名乗る人物が対応し、委任契約後、事件の進捗状況の問い合わせに関しても、すべて事務員を名乗る人物が対応し、弁護士と話したいと言っても、弁護士に繋いでもらえない状況が何か月も続いていた。

悪質商法・詐欺被害ご相談
弁護士 市川巧お任せください